BigOCodes
  • Articles
  • VO面试
  • 面经
  • NIW论文
Back to articles
July 18, 2026|28 min read

亚马逊领导力准则与 BQ 行为面试:16 条 LP、STAR 答题和真实准备方法

很多攻略还停留在"亚马逊 14 条领导力准则"——这个数字自 2021 年 7 月起就错了,现在是 16 条。BQ(行为面试)又恰恰是亚麻面试里权重最大的一环,拿这套过时资料准备,方向就偏了。这篇按 Amazon 官方最新版本重新梳理:16 条准则中英对照、每条的高频真题、一个真正能拿分的 STAR 模板、Bar Raiser 到底怎么打分,以及候选人最容易踩的 5 个坑。


Learn more about interview preparation

想知道更多的
BigOCodes模拟面试?

了解更多

Keep Reading

View All
big tech interview roundup 2026
big tech interview roundup 2026

2026年大厂近期面试经验汇总:Meta / Amazon / Google / TikTok 面试题与 AI 面试新趋势

大厂面经在 2026 年最大的变化,不是某一道 LeetCode 题突然变难,而是面试正在从“纯算法速度测试”转向“真实工程能力 + AI 原生工作流”。这份面经汇总整理于 2026-07-14,并计划每月更新,覆盖 Meta、Amazon、Google、TikTok / 字节跳动四家公司。它的核心价值在于:不只讲“Meta 有 AI 环节”这种框架性信息,而是把近期候选人遇到的具体题目放到同一个页面里比较,例如 Meta 的迷宫求解器、Google 的 snake_case 到 camelCase 仓库级重命名、Amazon 的枢纽环无人机配送、TikTok 的 N 叉树路径和均衡化。

July 14, 2026Read
amazon june vo interview bq ood
amazon june vo interview bq ood

亚麻6月VO面经分享(含行为问题 + 面向对象设计题)

以下为本人真实的面试经验,用了一份NG的简历套的面试,亚麻的技术面通常伴随BQ,这一轮是BQ+OOD,整体流程大约持续 1 小时面的AWS某个百人组。这一轮是一个烙印。

July 4, 2025Read
meta e4 interview prepare
meta e4 interview prepare

Meta E4 面试你将会面对什么?

买它到底面啥?流程几轮?哪些地方容易挂?需要准备什么?要写代码?要系统设计?要讲故事?HR 到底在意啥?奋笔血书 6 小时写出来的全流程经验总结,从 Intro Call 一直到 VO 的每一轮 Coding、System Design、BQ 行为问题,全都拆开说。

May 25, 2025Read

Advisor

Jim

Meta 软件工程师, 设计和开发基于服务器端技术 Phd candidate of UC Berkely

Yuxuan

AMD 全栈工程师, 开发和维护AMD 产品的前端和后端系统 M.S of UTexas, Austin

Liu

Tesla 数据分析师, 收集分析和解释车辆及驾驶数据 M.S of University of Southern California

Collaborator

Benjamin
Olivia --B.S of Syracuse University
Wu --B.S of UC Berkely

官方微信

|
©BigOCodes 2026

本文速览

  • 亚马逊目前共有 16 条领导力准则(Amazon Leadership Principles),不是许多旧攻略所写的 14 条。
  • 在亚马逊面试中,BQ 行为面试并不是技术轮之外的附加内容,而是贯穿整个 interview loop 的重要考察部分。
  • 与其机械地为 16 条 LP 各背一个答案,不如准备 8–12 个有细节、能量化、经得起追问的 STAR 故事。
  • 回答时要清楚区分团队背景和个人贡献,多讲自己具体做了什么。
  • Bar Raiser 很重要,但“拥有个人一票否决权”并不是亚马逊官方对这一角色的准确描述。

先说结论:技术能力让你进入面试,BQ 决定面试官能不能相信你

很多人准备亚马逊 SDE 面试时,最先想到的是 LeetCode、系统设计和 OOD。这些当然重要,但真正参加过 Amazon interview loop 后,很多候选人都会发现:行为问题并不会只出现在某一轮,而是可能穿插在技术面试、系统设计面试和 Bar Raiser 面试中。

以亚马逊部分技术岗位的官方准备资料为例,SDE II 的 interview loop 通常包括四轮、每轮约 55 分钟的面试。不同面试官会负责评估不同的技术能力和基于 Leadership Principles 的非技术能力。亚马逊针对多个岗位的准备页面还提到,每位面试官通常会问两到三道 behavioral-based questions。具体轮数和题目数量会因岗位、职级和团队而变化,因此“整个 loop 一定有 8–10 道 BQ”可以作为经验范围,但不应写成固定规则。

真正困难的地方也不只是把 STAR 故事讲完。面试官通常会继续问:

  • 这件事中你个人负责什么?
  • 你为什么选择这个方案?
  • 当时还有哪些其他选择?
  • 你是如何确认根本原因的?
  • 结果是怎样衡量的?
  • 事情失败的部分是什么?
  • 再做一次,你会改变什么?

因此,亚马逊 BQ 准备的重点不是背答案,而是证明这个故事确实是你亲自经历、分析和推动的。

一、亚马逊领导力准则到底是 14 条还是 16 条?

答案是:目前是 16 条。

亚马逊于 2021 年 7 月 1 日正式宣布新增两条 Leadership Principles:

  • Strive to be Earth’s Best Employer
  • Success and Scale Bring Broad Responsibility

加上原有的 14 条,亚马逊领导力准则由此增加到 16 条。亚马逊目前的官方 Amazon Jobs 和 About Amazon 页面也仍然完整列出这 16 条。

因此,如果一篇“亚马逊面试攻略”仍然只谈 14 条 LP,通常意味着文章的基础资料至少没有更新到 2021 年 7 月以后。不过,这并不代表旧文章中的所有面试经验都无效,只是需要重新核对其中关于面试结构、Leadership Principles 和 Bar Raiser 的说法。

二、亚马逊 16 条领导力准则中英对照

#官方名称常见理解准备故事时可以关注什么
1Customer Obsession客户至上是否真正理解客户问题,并从客户需求倒推解决方案
2Ownership主人翁精神是否主动承担责任,并考虑长期影响
3Invent and Simplify创新与简化是否改善流程、减少复杂度或提出新方法
4Are Right, A Lot判断力强如何收集信息、听取不同观点并作出判断
5Learn and Be Curious学习与好奇心如何快速学习陌生知识并应用到实际工作
6Hire and Develop the Best选贤育能如何招聘、培养、指导或帮助同事成长
7Insist on the Highest Standards坚持最高标准如何发现质量问题并推动改进
8Think Big敢想大是否提出过超越短期需求的方向或方案
9Bias for Action崇尚行动如何在信息不完整时评估风险并快速行动
10Frugality勤俭节约如何在资源有限的情况下完成目标
11Earn Trust赢得信任如何坦诚沟通、处理冲突和建立可信度
12Dive Deep刨根问底如何通过数据和细节找到根本原因
13Have Backbone; Disagree and Commit敢于谏言,服从大局如何提出不同意见,以及决定作出后如何执行
14Deliver Results达成业绩如何克服困难,按时完成关键目标
15Strive to be Earth’s Best Employer力争成为地球上最好的雇主如何帮助团队成员成长、创造安全和包容的工作环境
16Success and Scale Bring Broad Responsibility成功与规模带来广泛责任如何考虑长期影响、社区责任和决策带来的外部后果

需要注意的是,一次亚马逊面试通常不会机械地把 16 条 Leadership Principles 全部逐条问完。面试官会根据岗位要求和分工重点评估其中若干条,一道故事也可能同时反映多条 LP。

例如,一个你通过分析客户投诉找到系统根因、快速推动修复并改善客户体验的故事,可能同时涉及:

  • Customer Obsession
  • Dive Deep
  • Bias for Action
  • Ownership
  • Deliver Results

所以,准备故事时没有必要把每个故事强行限制在一条 LP 上。

三、BQ 在亚马逊面试里是怎么考的?

亚马逊官方将这类问题称为 behavioral-based questions。问题通常会要求候选人描述过去真实发生的成功、失败、冲突、风险决策或项目经历。

常见问法包括:

  • Tell me about a time when…
  • Give me an example of…
  • Describe a situation where…
  • Tell me about a difficult decision you made.
  • Tell me about a time you failed.
  • Tell me about a time you disagreed with someone.

不同面试官通常负责评估不同方面,因此同一个 loop 中的问题不一定重复。不过,多个问题可能考察相近能力。例如:

  • “你曾经如何处理一个不满意的客户?”
  • “你如何发现客户提出的问题并不是真正的根本问题?”

这两道题都可能与 Customer Obsession 有关,但第二道题还会明显考察 Dive Deep。

实际准备中,候选人最容易犯的错误是只看题目表面。面试官真正想了解的往往不是故事结局,而是你的判断过程:

  • 你掌握了哪些数据?
  • 哪些信息当时并不完整?
  • 你承担了什么风险?
  • 你如何影响其他人?
  • 哪一步是你亲自完成的?
  • 你如何判断结果成功?

四、Bar Raiser 是什么?真的可以一票否决吗?

Bar Raiser 是亚马逊面试流程中非常有代表性的角色。

亚马逊官方将 Bar Raiser 描述为一位相对独立的第三方评估者,通常不属于正在招聘的团队。他们接受专门培训,负责帮助面试组维持招聘标准,并从长期和全公司的角度评估候选人。

Bar Raiser 不只是负责“问最难的问题”。其职责还包括:

  • 参与面试并评估候选人;
  • 确保 interview loop 收集到足够、有效的证据;
  • 在面试复盘中推动基于数据和事实的讨论;
  • 减少职位紧急程度、个人偏好或强势发言者对招聘决定的影响;
  • 与 hiring manager 一起推动最终招聘决定。

网上常见的说法是“Bar Raiser 手握一票否决权”。这种说法虽然流传很广,但并不是亚马逊官方对该制度的准确描述。亚马逊官方反而强调,Bar Raiser 项目的目的之一是避免由一个人单独作出招聘决定。

对候选人来说,更实用的理解是:Bar Raiser 通常会非常重视证据、细节和逻辑一致性。如果故事听起来很漂亮,但一追问就缺少个人行动、数据或决策依据,就很难获得正面评价。

五、优先准备哪些 Amazon Leadership Principles?

不同岗位和级别的重点不完全相同,因此不存在亚马逊官方公布的“六条必考 LP”。不过,从技术岗和通用岗位的面试准备角度看,下面几条通常最值得优先准备:

Customer Obsession

常见问题:

  • Tell me about a time you went above and beyond for a customer.
  • Tell me about a time you used customer feedback to improve a product or process.
  • Tell me about a time when the customer’s stated problem was not the real problem.

准备重点不是单纯说“我帮助了客户”,而是说明:

  • 你如何理解客户真正的需求;
  • 你用了什么信息确认问题;
  • 你是否在短期请求和长期客户价值之间作出判断;
  • 最终客户体验发生了什么变化。

Ownership

常见问题:

  • Tell me about a time you took responsibility for something outside your normal role.
  • Tell me about a time you inherited a project that was not going well.
  • Tell me about a time you made a short-term sacrifice for a long-term result.

Ownership 并不等于“什么事情都自己做”。重点是你是否主动承担结果,并在需要时协调资源、推动他人或解决职责边界上的问题。

Dive Deep

常见问题:

  • Tell me about a time you found the root cause of a difficult problem.
  • Tell me about a time the data did not match what people believed.
  • How have you used data to change the direction of a project?

这一类问题很容易被追问。你需要记得当时看过哪些数据、排除了哪些原因、为什么继续往下查,以及最终如何验证根本原因。

Deliver Results

常见问题:

  • Tell me about a time you worked under a tight deadline.
  • Tell me about a time you had to change direction late in a project.
  • Tell me about a time you did not achieve the result you expected.

Deliver Results 不代表故事一定要完美成功。失败故事同样可以使用,但要说明你如何承担责任、调整行动并吸取经验。

Bias for Action

常见问题:

  • Tell me about a time you acted with incomplete information.
  • Tell me about a calculated risk you took.
  • Tell me about a quick decision that had a significant impact.

好的答案要说明这不是盲目行动。你需要解释:

  • 决策为什么不能继续等待;
  • 风险是否可逆;
  • 你采取了哪些控制措施;
  • 什么信号会让你停止或调整方案。

Earn Trust

常见问题:

  • Tell me about a time you had to build credibility with a new team.
  • Tell me about a conflict with a coworker.
  • Tell me about a time you received difficult feedback.
  • Tell me about a time you damaged trust and had to rebuild it.

这一类问题不适合把自己写成永远正确的人。能够坦诚说明误判、沟通问题或收到的批评,通常比包装成“我的缺点是太认真”更可信。

另外,建议单独准备以下两类故事:

  • **Have Backbone; Disagree and Commit:**你曾经基于事实提出不同意见,尤其是面对更资深的同事或主管。
  • **Invent and Simplify:**你曾经减少步骤、自动化重复工作或让复杂流程更容易使用。

这两类故事能够很好地区分“只完成分配任务的人”和“主动改善工作方式的人”。

六、STAR 回答怎么讲才不像背稿?

亚马逊官方建议使用 STAR 方法回答行为问题:

  • **Situation:**当时是什么背景?
  • **Task:**你需要完成什么?
  • **Action:**你具体采取了什么行动?
  • **Result:**结果是什么?

实际回答时,可以将更多时间放在 Action 上。

Situation:只交代与决策有关的背景

不需要从公司历史或整个项目起源讲起。两三句话说明:

  • 项目是什么;
  • 问题为什么重要;
  • 当时有什么限制或风险。

Task:说清楚你的责任

不要只说“团队需要完成项目”,而要说明:

  • 你负责哪一部分;
  • 你需要解决什么;
  • 哪个结果由你推动。

Action:讲清每一个关键选择

这是回答中最重要的部分。

除了说“我做了什么”,还应说明:

  • 为什么这样做;
  • 你考虑过哪些替代方案;
  • 你如何获得支持;
  • 你遇到了什么阻力;
  • 你如何处理分歧;
  • 你如何确认方向正确。

Result:尽可能用数据说明结果

亚马逊强调数据和指标,因此在适用时,应尽可能加入 metrics。例如:

  • 处理时间减少 30%;
  • 错误率从 8% 降至 2%;
  • 每周节省 10 小时人工操作;
  • 客户满意度提高 12 个百分点;
  • 项目提前两周完成;
  • 避免了约 5 万美元损失。

不过,不要为了量化而编造数字。有些结果可以用范围、前后对比、采用率、反馈数量或是否按时交付来说明。

一个更自然的 STAR 示例

问题:Tell me about a time you delivered results under a tight deadline.

较弱的回答:

我们的系统出现了性能问题,团队一起进行了优化,最后速度提高了很多。

更有说服力的回答:

在一次促销活动开始前两周,我负责的订单服务出现明显延迟,P99 response time 接近 800 毫秒。这个问题可能影响结账成功率,因此我负责在活动上线前找到原因并完成风险可控的修复。

我先检查了近期部署记录和链路追踪数据,发现延迟集中在订单详情查询。进一步分析后,我确认其中存在重复数据库调用。完整重构需要超过当前排期,所以我提出分两步处理:先增加短期缓存并限制重复请求,活动结束后再重构查询逻辑。我同时设置了监控阈值和回滚条件,避免缓存造成数据一致性问题。

修复上线后,P99 response time 从约 800 毫秒降到 200 毫秒以内,促销期间服务没有出现重大故障。活动结束后,我完成了长期重构,并把排查流程整理成 runbook,之后团队又使用了这套方法处理类似问题。

这个版本的优势并不只是“数字多”,而是面试官能够清楚听到候选人的个人责任、分析过程、取舍和验证方式。

七、亚马逊 BQ 最常见的五个问题

1. 团队说得太多,个人贡献说得太少

团队背景可以使用 “we”,但关键行动需要明确说明:

  • I analyzed…
  • I proposed…
  • I decided…
  • I built…
  • I escalated…
  • I convinced…
  • I changed…

这并不是抢团队功劳,而是帮助面试官分辨你个人的能力。

2. 只说结果很好,却没有证据

“客户很满意”“效率提高了”“项目很成功”都比较空泛。

应尽量补充:

  • 前后对比;
  • 处理时间;
  • 错误数量;
  • 收入或成本影响;
  • 客户反馈;
  • 采用率;
  • 交付时间;
  • 服务稳定性。

3. 每个故事都把自己讲得完美

亚马逊行为面试经常会问失败、冲突、错误判断和负面反馈。

可信的答案不是证明自己从不犯错,而是说明:

  • 你什么时候意识到问题;
  • 你是否主动承认;
  • 你如何修正;
  • 这件事后来如何改变你的工作方式。

4. 一个故事重复回答所有问题

一个强故事可以对应多条 Leadership Principles,但不适合在同一个 loop 中反复使用。面试官需要看到你在不同情境下的行为是否稳定。

更实用的方式是准备 8–12 个故事,并在表格中标注:

故事主要 LP次要 LP成功或失败可量化结果
客户投诉根因分析Customer ObsessionDive Deep成功投诉减少 25%
紧急项目交付Deliver ResultsBias for Action成功提前 3 天完成
与主管意见不一致Have BackboneEarn Trust混合结果避免延期两周
自动化重复流程Invent and SimplifyFrugality成功每周节省 8 小时

5. 首答很完整,但经不起追问

背好的首答只是开始。真正准备充分的候选人应该能够回答:

  • 当时具体有多少人?
  • 你看的是什么数据?
  • 为什么不用另一个方案?
  • 谁反对你?
  • 你如何说服对方?
  • 最大风险是什么?
  • 哪一步失败了?
  • 结果如何归因到你的行动?
  • 再做一次会改变什么?

练习时,可以让对方专门从 Action 和 Result 中挑细节追问,而不是只听你完整讲一遍。

八、2026 年准备亚马逊面试,还需要关注 AI 吗?

AI 工具正在改变软件开发工作本身,部分亚马逊职位描述也开始要求候选人具备使用 AI-assisted development tools 的经验。但就亚马逊官方公开的 SDE Online Assessment 和 interview loop 准备资料来看,当前明确列出的核心内容仍包括:

  • coding assessment;
  • technical problem solving;
  • system design;
  • work simulation 或 Workstyles Assessment;
  • Leadership Principles;
  • behavioral-based questions。

因此,在没有收到具体 OA 说明前,不应默认自己的评测一定允许或提供 AI 助手。最可靠的做法是以招聘邮件和 assessment 页面上的规则为准。

无论编码工具如何变化,BQ 的核心并没有改变:面试官仍然需要通过过去的真实经历,判断你的决策方式、责任感、学习能力、客户意识和交付能力。

九、怎样建立一套真正能用的亚马逊 BQ 故事库?

第一步:先列经历,不要先套 LP

回顾过去三到五年的工作、实习、课程和项目,列出这些经历:

  • 最困难的项目;
  • 最紧急的截止日期;
  • 最大的一次失败;
  • 与主管或同事的分歧;
  • 帮助客户解决问题;
  • 发现数据异常;
  • 改善流程;
  • 主动承担额外责任;
  • 学习新技能;
  • 资源不足时完成任务;
  • 帮助同事成长;
  • 收到批评后改变做法。

第二步:再把故事对应到 Leadership Principles

一个故事可以有一条主要 LP 和一到三条辅助 LP,但回答时应根据题目调整重点。

例如,同一个流程自动化故事:

  • 问 Invent and Simplify 时,重点讲你如何简化流程;
  • 问 Frugality 时,重点讲资源限制和节省的成本;
  • 问 Ownership 时,重点讲为什么这件事不属于你的正式职责,但你仍主动推动;
  • 问 Deliver Results 时,重点讲如何按时上线并衡量结果。

第三步:为每个故事建立追问清单

至少写下:

  • 我的个人职责是什么?
  • 我做了哪些具体行动?
  • 最难的决定是什么?
  • 有哪些替代方案?
  • 谁不同意?
  • 我用了哪些数据?
  • 结果如何衡量?
  • 哪里做得不好?
  • 我学到了什么?

第四步:练习表达,而不是背逐字稿

逐字背诵容易造成两个问题:

  • 面试官打断或改变问法后,候选人无法调整;
  • 回答听起来像准备好的演讲,而不像真实交流。

更好的方法是记住故事的五到七个关键节点,再根据问题自然展开。

常见问题

亚马逊领导力准则现在有多少条?

目前有 16 条 Amazon Leadership Principles。亚马逊于 2021 年 7 月 1 日宣布新增 Strive to be Earth’s Best Employer 和 Success and Scale Bring Broad Responsibility。

Amazon BQ 应该准备多少个故事?

通常可以准备 8–12 个有明显差异的故事。重点不在数量本身,而在于故事能否覆盖成功、失败、冲突、客户问题、风险决策、数据分析和流程改进等不同情境。

一次亚马逊面试会把 16 条 LP 全部考完吗?

通常不会逐条全部考完。不同面试官会被安排评估不同的能力和 Leadership Principles,一道问题或一个故事也可能同时涉及多条 LP。

每轮会问多少道行为面试题?

亚马逊多个岗位的官方准备页面表示,每位面试官通常会问两到三道 behavioral-based questions,但实际数量会根据岗位、面试长度和追问深度变化。

Bar Raiser 是否拥有一票否决权?

亚马逊官方没有把 Bar Raiser 描述为拥有个人绝对否决权。官方表述是 Bar Raiser 作为独立评估者,与 hiring manager 一起推动高质量的最终招聘决定,并帮助面试组避免由某一个人主导结论。

回答一定要有数字吗?

在适用时应尽可能加入指标和数据,但不能编造数字。无法直接量化时,可以使用前后对比、时间、范围、采用情况、客户反馈或风险变化来说明结果。

最后建议

准备亚马逊面试时,不要把 Leadership Principles 当成需要逐条背诵的企业口号。面试官真正评估的是:当你面对客户问题、信息不足、团队冲突、紧迫期限或失败结果时,你实际上做了什么。

一个好故事不需要听起来特别宏大,但必须具备三点:

  1. 个人责任清楚;
  2. 决策过程可信;
  3. 结果和反思有证据。

做到这三点,比背几十道所谓的“亚马逊 BQ 高频真题”更有用。

官方来源

  • Amazon Jobs:Leadership Principles
  • About Amazon:Amazon announces two new Leadership Principles,2021 年 7 月 1 日
  • Amazon Jobs:Interview Loop
  • Amazon Jobs:SDE II Interview Prep
  • About Amazon:What is an Amazon Bar Raiser?
  • Amazon Jobs:各岗位 Behavioral Interview 与 STAR Method 准备页面